篩選地區

高爾夫.御苑 9座 極高層

高爾夫.御苑位於青山公路古洞段88號,由恒基兆業發展,於2019-04起陸續入伙。當中高爾夫.御苑分為33座,合共提供590個單位。高爾夫.御苑屬於80(小學校網)及北區(中學校網)。

4 4 1607
售 $3,300萬 @$20,535
租 $7.5萬 @$47

彩蒲苑 彩瑩閣 (A座) 極高層 16室

屋苑周遭環境不俗,周圍種植了不少植物,可眺望香港高爾夫球會的大片青草地,高層單位亦可遠眺上水區。由屋苑步行約5分鐘便可到火車站,該處設有的士及小巴總站,而對面的上水廣場地庫則設有巴士總站,故交通也頗方便屋苑毗鄰彩園商場及彩園邨美食中心,食肆林立,也方便居民購買日常生活用品;附近也有大型購物商場如上水廣場、新都廣場、龍豐廣場和上水中心購物商場等;鄰近北區醫院和護養院等社區設施

1 1 338
售 $370萬 @$10,947

尚宜 中層

尚宜位於新樂街38號,由大鴻輝發展,於2020-11起陸續入伙。當中尚宜分為1座,合共提供30個單位。尚宜屬於80(小學校網)及北區(中學校網)。尚宜鄰近港鐵上水站,只需步行2分鐘到達。

1 139
售 $259萬 @$18,633

安盛苑 高層 16室

安盛苑位於天平路50號,當中安盛苑分為1座,合共提供612個單位。安盛苑屬於80(小學校網)及北區(中學校網)。

2 404
售 $300萬 @$7,426
租 $1.1萬 @$27

上水名都 羅馬閣 (4座) 低層 G室

上水名都位於智昌路9號,毗鄰上水港鐵站,部分單位享泳池景,高層可享開揚市景。上水名都之發展商為華懋集團。

3 1 454
售 $480萬 @$10,573
租 $1.5萬 @$33

翠麗花園 4座 極高層 E室

屋苑鄰近上水村屋,環境幽靜,十分舒適。居民日常購物可在屋苑商場及超級市場,亦可步行15分鐘往石湖墟綜合大樓的街市,也可走5分鐘往舊墟的小店舖。另外,由屋苑前往上水廣場、新都廣場、上水中心及上水名都等購物中心亦只需15分鐘。屋苑鄰近不少康樂設施,包括北區運動場、足場場、羽毛球場、圖書館、上水公眾嬉水池及龍琛路室內體育館,消閒設施一應俱全。屋苑距離上水火車站袛是一段很近的距離,而且附近設有多條接駁巴士線

2 1 427
租 $1萬 @$23

海禧華庭 1座 高層 F室

海禧華庭位於新成路88號,由喜豐集團發展,於2000-12起陸續入伙。當中海禧華庭分為2座,合共提供270個單位。海禧華庭屬於80(小學校網)及北區(中學校網)。海禧華庭鄰近港鐵上水站,只需步行7分鐘到達。

2 1 383
售 $405萬 @$10,574
租 $1.23萬 @$32

高爾夫.御苑 7座 高層 G室

高爾夫.御苑位於青山公路古洞段88號,由恒基兆業發展,於2019-04起陸續入伙。當中高爾夫.御苑分為33座,合共提供590個單位。高爾夫.御苑屬於80(小學校網)及北區(中學校網)。

1 280
售 $400萬 @$14,286
租 $1.05萬 @$38

翠麗花園 1座 中層 C室

屋苑鄰近上水村屋,環境幽靜,十分舒適。居民日常購物可在屋苑商場及超級市場,亦可步行15分鐘往石湖墟綜合大樓的街市,也可走5分鐘往舊墟的小店舖。另外,由屋苑前往上水廣場、新都廣場、上水中心及上水名都等購物中心亦只需15分鐘。屋苑鄰近不少康樂設施,包括北區運動場、足場場、羽毛球場、圖書館、上水公眾嬉水池及龍琛路室內體育館,消閒設施一應俱全。屋苑距離上水火車站袛是一段很近的距離,而且附近設有多條接駁巴士線

3 1 591
售 $460萬 @$7,783

上水名都 巴黎閣 (3座) 高層 A室

上水名都位於智昌路9號,毗鄰上水港鐵站,部分單位享泳池景,高層可享開揚市景。上水名都之發展商為華懋集團。

2 1 391
租 $1.28萬 @$33

奕翠園 7座 極高層 E室

奕翠園(Woodland Crest)坐落上水核心地段友翔道1號,由新鴻基地產精心規劃,8座低密度住宅大廈於1996年落成入伙。這個榮獲2004年「私人物業最佳園林大獎」金獎的優質社區,共提供822伙寬敞單位,實用面積由865至1,482呎,特別適合追求優質生活的家庭住客。項目以卓越的園林綠化設計聞名,打造出都市中的綠洲。

3 2 1022
售 $1,200萬 @$11,742

奕翠園 6座 中層 B室

奕翠園(Woodland Crest)坐落上水核心地段友翔道1號,由新鴻基地產精心規劃,8座低密度住宅大廈於1996年落成入伙。這個榮獲2004年「私人物業最佳園林大獎」金獎的優質社區,共提供822伙寬敞單位,實用面積由865至1,482呎,特別適合追求優質生活的家庭住客。項目以卓越的園林綠化設計聞名,打造出都市中的綠洲。

3 2 942
售 $880萬 @$9,342

首頁

比较房源

比较